«1984»: Роман Джорджа Оруэлла в кино!

1984

Название: 1984
Оригинальное название: Nineteen Eighty-Four
Год выхода: 1984
Страна: Великобритания
Жанр: Фантастика, триллер, драма, мелодрама

Продюсер: Аль Кларк, Джон Дэвис, Роберт Деверо
Сценарий: Джордж Оруэлл, Майкл Рэдфорд

Режиссер: Майкл Рэдфорд
Актёры: Джон Хёрт, Ричард Бёртон, Сюзанна Хэмилтон, Сирил Кьюcак, Грегор Фишер, Джеймс Уолкер, Эндрю Вильде, Дэвид Тревена

 

Экранизация антиутопического романа «1984» Джорджа Оруэлла этого же года выхода. Собственно именно из-за этого фактора я и решился на просмотр этой картины. Несмотря на то, что фильмы, выпущенные в таких далеких годах, я смотрю довольно редко и отношусь к таким лентам с опаской. И это не из-за того, что в старых фильмах совершенно бутафорские спецэффекты, если они вообще есть, и зачастую отсутствует экшн, это меня как раз не удручает. Но старые фильмы в основном такие молчаливые и в них так мало диалогов, что смотреть их несколько скучно. Может, в те года это и смотрелось нормально, возможно, фильмы брали своей атмосферой, но сейчас, на мой взгляд, уже не берут.

Еще во время чтения романа я узнал, что есть экранизация и заинтересовался ею. Роман очень качественный, но слишком труден для восприятия и во мне затеплилась надежда, что экранизация сможет ответить на некоторые из моих вопросов.

И вот, на следующий же день после прочтения романа я посмотрел фильм. На этот раз я был готов, что он будет молчаливым. Чему удивляться, если и в романе диалогов очень немного… Но это не помогло. Экранизация просто ужасная. Из всего романа показали только несколько скомканных эпизодов. Причем они продолжительные по хронометражу, но весьма скудные по содержанию. Очень многое просто убрали, а кое-что вообще изменили не понятно зачем. Например, в романе книга Голдстейна была обычной обшарпанной книгой, повидавший множество рук, которую Уинстон читал в комнатке над лавкой старьевщика. Здесь же книга Голдстейна была спрятана в новеньком словаре новояза, путем склейки страниц, которую Уинстон спокойно читал в своей квартире с телекраном. Или еще пример, в первоисточнике главный герой на встречу с О’Брайеном пришел вместе с Джулией, а в экранизации пришел один. Не знаю, зачем это изменили, но изменили. Таких эпизодов в целом не много, но они есть.

Несколько ключевых эпизодов вообще выкинули или скомкали до такой степени, что они перестали являться ключевыми. Например, тот же разговор Уинстона с О’Брайеном, когда он пришел якобы за словарем.

Ну и актеры, на мой взгляд, не очень справились. В большинстве сцен отношений между Уинстоном и Джулией их лица вообще ничего не выражали. Может, конечно, так было задумано, но я во время чтения представлял их эмоции по-другому. Ведь они любили друг друга. Тем более что любили тогда, когда это было запрещено!

Единственное светлое пятно экранизации это дословная передача нескольких коротких диалогов, но хотелось, безусловно, большего…

Вы, конечно, может сказать, что экранизации делаются лишь по мотивам первоисточников и не должны полностью их отражать. Может быть. Но в данном случае почти все по книге, но сделано так не умело и скомкано, что если вы не читали роман, то, по-моему, после просмотра фильма вообще ничего не поймете. Именно поэтому мой отзыв и написан неотрывно от книги, иначе я просто не понимаю, как рассматривать эту картину. Смысл такой экранизации? Если после нее остается еще больше вопросов, чем после прочтения книги.


Рейтинг фильма:
Оценка фильма на Кинопоиске

Читайте также:


  • StAss

    Неожиданно.:)
    А в чём суть фильма, про что роман..?

  • Rorschach

    Ох, в общем тоталитарная антиутопия. У них там правящая партия одна, у всех в квартирах висят телекраны (телевизор во всю стену), которые нельзя выключить и через них идет наблюдение за жителями. Еще партия все старые источники информации изменяет, чтобы никто не усомнился, что партия всегда права. Например, сказал их лидер (Большой Брат) что за квартал будет произведено 200 тонн стали и это напечатали в газете, а на самом деле произвели 100 тонн, то весь тираж перепечатывают с новыми цифрами и т.д. и т.п…

  • StAss

    Короче, коммунизм полный..
    Я такое уже читал у Замятина.:)

  • Rorschach

    Да, да! В чем-то они похожи! 🙂

  • П

    При чем здесь коммунизм?
    Это же роман про СЕГОДНЯ! Про то как мы УЖЕ сегодня живем, а завтра будет — вообще один в один.